检查回答依据
Agent 的回答可以直接帮助你推进工作。只有当结果要写进论文、报告、投稿材料或公开内容时，建议多看一眼依据。
1. 看它参考了什么
先确认 Agent 用了哪些资料：
- 文献库论文。
- 网页 URL。
- 项目文件。
- 外部学术来源。
可以追问：
请说明这份回答主要基于哪些资料，哪些资料还没有覆盖。2. 看关键结论有没有来源
重点看这些内容：
- 重要结论有没有文内引用或参考列表。
- 引用是否真的支持对应文字。
- 结论是来自论文正文、摘要、网页，还是项目文件。
- 新颖性判断是否只在当前检索范围内成立。
可以追问：
请列出每个关键结论的证据来源，并说明来源如何支持该结论。3. 看语气是否过强
写论文或报告时，尤其要避免把不确定内容写得太满。
常见问题：
- 把“可能”写成“确定”。
- 把“相关”写成“证明”。
- 把“没查到类似工作”写成“绝对新颖”。
- 把“实验结果有限”写成“全面有效”。
可以追问：
请把事实、推理和不确定性分开列出。4. 看写作有没有超出证据
如果 Agent 生成了论文草稿、项目页、汇报稿或审稿回复，建议检查：
- 有没有新增没有证据的科学主张。
- 有没有删掉必要的 limitation。
- 有没有把 future work 写成已完成工作。
- 有没有承诺还没做的实验。
可以追问：
请删掉没有证据支撑的表述，只保留已有资料能支持的内容。常用追问
哪些结论只是基于当前检索范围，不能写成确定事实？请把没有来源支撑的内容单独列出来。请指出哪些地方可能过度表述。