科研场景与提问模板

找到最接近你当前任务的场景，复制模板后替换方括号内容即可。

1. 判断研究想法值不值得做

适合：你有一个想法，但还不确定是否已有类似工作，或是否值得继续做。

可以这样问：

我有一个研究想法：[具体想法]。
请先查我的文献库，再补充外部学术来源，判断是否已有相同问题、相似方法或相邻领域应用。
请输出方向评估表：已有工作、可能创新点、最小可行实验、需要资源、新颖性、可行性和风险。

Agent 会帮你查相近工作、比较已有方法、指出可能创新点和主要风险。

你会得到：方向评估表、相近论文列表、最小可行实验建议。

可以继续问：

请把最有希望的 2 个方向展开成可投稿的论文题目。

适合：写 related work、开题、调研方向，或快速了解一个领域。

可以这样问：

请围绕 [研究方向] 做文献综述。
先查我的文献库，不够再补充外部学术来源。
请输出文献矩阵、方法分类、代表论文、开放问题和 related work 大纲。

Agent 会帮你检索论文、归类方法、整理代表工作和开放问题。

你会得到：文献矩阵、方法分类、代表论文、related work 大纲。

需要保存时：

请把文献矩阵保存到 /resources/literature_matrix.md。
请把 related work 大纲保存到 /resources/related_work_outline.md。

适合：想快速理解一篇论文的方法、实验、贡献和限制。

可以这样问：

请精读 @这篇论文，回答：
1. 它解决什么问题；
2. 方法核心是什么；
3. 实验是否支持结论；
4. 主要贡献和限制是什么；
5. 和 [另一篇论文/方法] 有什么区别。

Agent 会帮你提取论文问题、方法、实验、贡献和限制，并尽量把结论对应到论文内容。

你会得到：论文解读、方法说明、实验支撑情况、与其他工作的对比。

适合：复现论文、设计最小实验、解释已有实验结果。

可以这样问：

请根据 @这篇论文生成复现检查清单。
包括数据、模型、训练设置、评价指标、缺失细节和复现风险。
最后给出一个最小实验计划，说明每个实验验证哪个假设。

如果你已有实验结果：

请读取 @实验结果表。
总结哪些结果支持论文草稿中的核心主张，哪些主张可能表述过强。

Agent 会帮你把实验和研究假设对应起来，找出缺失设置、复现风险和证据不足的地方。

你会得到：复现清单、最小实验计划、结果解释、主张支撑检查。

适合：生成论文大纲、写 related work、润色段落、检查主张。

可以这样问：

请基于文献矩阵和 @实验结果表，帮我生成论文大纲。
需要包含标题、摘要、引言、相关工作、方法、实验、局限和结论。
每个核心主张后面标注需要什么证据支撑。

保守润色：

请保守润色这段文字。
只提升清晰度，不新增没有证据的论证。
如果发现核心主张缺证据，请单独列出。

Agent 会帮你组织结构、生成草稿、润色表达，并提醒哪些主张需要证据。

你会得到：论文大纲、段落草稿、修改建议、证据缺口清单。

适合：投稿前找问题、补证据、检查论文弱点。

可以这样问：

请从审稿人视角阅读 @论文草稿，帮我做投稿前自查。
请从新颖性、可靠性、清晰度、可复现性和证据支撑五个角度给出问题清单。
每个问题都要定位到文稿位置或证据缺口。

Agent 会帮你模拟审稿人视角，找出论文里可能被质疑的地方。

你会得到：投稿前问题清单、证据缺口、优先修改建议。

适合：收到审稿意见后，拆解问题、制定回复策略和修改计划。

可以这样问：

请拆解这些审稿意见。
对每条意见标注问题类型、严重程度、需要采取的动作和当前状态。
请把问题分成：必须补实验、必须改文稿、需要补引用、可以解释回应、可以有理有据不同意。
最后生成回复策略和修改清单。

Agent 会帮你把审稿意见拆成可执行任务，并区分哪些需要实验、哪些需要改文稿、哪些可以解释回应。

你会得到：审稿意见表、回复策略、修改清单。

需要保存时：

请把审稿回复计划保存到 /resources/review_response/response_plan.md。

适合：把论文或项目结果转成汇报、讲稿、海报文案或项目介绍。

可以这样问：

请把这篇论文转成 15 分钟报告大纲。
需要主线、每页标题、建议放的图、讲稿提示和时间分配。

Agent 会帮你把研究内容改写成适合展示的结构。

你会得到：汇报大纲、页面标题、讲稿提示、时间分配。

如果上面的场景都不完全适合，可以用这个通用模板：

我正在做 [研究主题]。
当前目标是 [你想完成什么]。
请参考 [文献库/项目文件/外部学术来源]。
最后输出 [表格/大纲/报告/草稿/检查清单]。
要求 [你的质量要求]。
暂时不要 [这次不做什么]。